Komisja Rewizyjna Rady Miasta Marki
| Komisja Rewizyjna Rady Miasta Marki Protokół nr 66 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej, które odbyło się w dniu 17 maja 2006 roku. O godzinie 11.00 posiedzenie Komisji otworzyła i przywitała wszystkich zebranych Przewodnicząca Małgorzata Babiuch – Hall. Po stwierdzeniu quorum (lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu) przedstawiła porządek obrad: 1. Otwarcie posiedzenia. 2. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. 3. Wydanie opinii w sprawie koncepcji rozbudowy Gimnazjum nr 1 zaproponowanej przez Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 w Markach im. Jana Pawła II. 4. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie utworzenia stałych okręgów wyborczych Druk nr 324. 5. Przyjęcie treści protokołów z posiedzeń Komisji Rewizyjnej: nr 64 z dnia 12 kwietnia 2006 roku i nr 65 z dnia 19 kwietnia 2006 roku. 6. Sprawy różne. 7. Zamknięcie posiedzenia. Pkt 2. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. Nie zgłoszono żadnych wniosków. Pkt 3. Wydanie opinii w sprawie koncepcji rozbudowy Gimnazjum nr 1 zaproponowanej przez Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 w Markach im. Jana Pawła II. Przewodnicząca Komisji Małgorzata Babiuch – Hall odczytała dwa pisma dotyczące koncepcji rozbudowy Gimnazjum nr 1: Przewodniczącej Rady Miasta oraz Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 (pisma stanowią załącznik nr 2 do protokołu) i poprosiła Burmistrza Janusza Werczyńskiego o przedstawienie swojego stanowiska w tej sprawie. Burmistrz Janusz Werczyński powiedział, że zaproponowana przez Dyrektora Szkoły koncepcja rozbudowy Gimnazjum nr 1 powinna być wnikliwie rozważona. Jego zdaniem Pałacyk Briggsów nie jest dobrą siedzibą dla szkoły, ponieważ nie spełnia oczekiwań i stawianych placówkom oświatowym wymogów. Pałacyk to obiekt zabytkowy, któremu należałoby przywrócić pierwotny stan i przeznaczyć na inny cel np. centrum konferencyjne, czy dom kultury, który mógłby funkcjonować w szerszym zakresie niż działający obecnie MOK. Przewodnicząca Komisji Małgorzata Babiuch – Hall powiedziała m.in., że pałacyku Briggsów nawet przy dużych nakładach nie da się dostosować do wymogów oświatowych; Byłoby to także trudne z uwagi na to, że obiekt jest objęty ochroną konserwatora zabytków. Podobnie nierealistyczne wydaje się zaadaptowanie na potrzeby szkoły istniejących w sąsiedztwie zabudowań fabrycznych. Dodała, że już kilka miesięcy temu Komisja Rewizyjna wnosiła o to, by w ramach Lokalnego Programu Rewitalizacji dokonać gruntownego remontu pałacyku oraz rekonstrukcji zniszczonych elementów architektonicznych i zlokalizować w odnowionym obiekcie MOK lub centrum konferencyjne. W odległej przyszłości można też planować remont hali fabrycznej i urządzenie w niej muzeum techniki lub Sali widowiskowo-teatralnej. Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej stwierdziła też, że idea rozbudowy szkoły kosztem terenu parku nie jest słuszna, ponieważ ogólnie dostępna przestrzeń publiczna zostałaby znacznie ograniczona. Przewodnicząca Komisji zaproponowała negatywne zaopiniowanie przedstawionej koncepcji. W trakcie krótkiej dyskusji głos zabrali: Bogdan Trzemecki, Elżbieta Świniarska, Bogusław Dąbkowski oraz Burmistrz Janusz Werczyński. Przewodnicząca Komisji Małgorzata Babiuch – Hall zarządziła głosowanie w sprawie wydania opinii o zaproponowanej przez Pana Jana Puściana Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 w Markach im. Jana Pawła II koncepcji rozbudowy Gimnazjum nr 1. Głosowanie za wydaniem negatywnej opinii – 5 przeciw – 0 wstrzymujących się – 0 Komisja Rewizyjna jednogłośnie negatywnie zaopiniowała koncepcję rozbudowy Gimnazjum nr 1 zaproponowaną przez Dyrektora Zespołu Szkół nr 1 w Markach im. Jana Pawła II. Przewodnicząca Komisji zobowiązała się do przygotowania uzasadnienia pisemnego i przedstawienia członkom Komisji na następnym posiedzeniu. Pkt 4. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie utworzenia stałych okręgów wyborczych Druk nr 324. Projekt uchwały wraz z uzasadnieniem stanowi załącznik nr 3 do protokołu. Przewodnicząca Komisji Babiuch – Hall przypomniała, że ww. projekt uchwały był dwukrotnie omawiany podczas posiedzeń Komisji Budżetowo – Gospodarczej. Dodała również, że omawiany projekt uchwały otrzymał pozytywną opinię Krajowego Biura Wyborczego w Warszawie , a zawarta w nim koncepcja podziału na okręgi wyborcze jest jedyną, które spełnia wymogi ustawowe oraz – co bardzo ważne - nie wymusza zmiany granic obwodów wyborczych. W dyskusji głos zabrali: Bogdan Trzemecki, Elżbieta Świniarska, Bogusław Dąbkowski oraz Burmistrz Janusz Werczyński. Przewodnicząca Komisji Małgorzata Babiuch – Hall zarządziła głosowanie w sprawie wydania opinii o projekcie uchwały w sprawie utworzenia stałych okręgów wyborczych (Druk nr 324). Głosowanie za wydaniem pozytywnej opinii – 4 przeciw – 0 wstrzymujących się – 1 Komisja Rewizyjna pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie utworzenia stałych okręgów wyborczych druk 324. Pkt 5. Przyjęcie treści protokołów z posiedzeń Komisji Rewizyjnej: nr 64 z dnia 12 kwietnia 2006 roku i nr 65 z dnia 19 kwietnia 2006 roku. Komisja Rewizyjna – w głosowaniu – jednogłośnie przyjęła protokół nr 64 z posiedzenia Komisji, które odbyło się w dniu 12 kwietnia 2006 roku. Komisja Rewizyjna – w głosowaniu – jednogłośnie przyjęła protokół nr 65 z posiedzenia Komisji, które odbyło się w dniu 19 kwietnia 2006 roku. Pkt 6. Sprawy różne. Radny Bogusław Dąbkowski poruszył kwestie budowy parkingu (dla pracowników) przy Szkole Podstawowej nr 1 oraz mieszkania służbowego w tej szkole. Burmistrz Janusz Werczyński odpowiedział, że parking jest elementem zagospodarowania przestrzennego całego terenu wokół szkoły i obecnie trwają prace przygotowawcze; w sprawie mieszkania służbowego w szkole poinformował, że została wypowiedziana umowa najmu (od dawna prowadzono korespondencję z najemcą). Pkt 6. Zamknięcie posiedzenia. O godzinie 11.50 Przewodnicząca Małgorzata Babiuch – Hall zamknęła posiedzenie Komisji Rewizyjnej. Protokołowała Małgorzata Mincberg Przewodnicząca Komisji dr Małgorzata E. Babiuch – Hall |