komisja rewizyjna
| komisja rewizyjna Protokół Nr 49 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej które odbyło się w dniu 4 maja 2005 roku. O godz. 14.00 Małgorzata Babiuch - Hall Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej przywitała zebranych i otworzyła posiedzenie (lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu). 1. Otwarcie posiedzenia. 2. Wnioski i zmiany do porządku obrad. 3. Rozpatrzenie skargi pana Macieja Kryskiego na nienależyte wykonywanie przez Radę Miasta Marki obowiązków zarządcy drogi gminnej i związane z tym naruszeniem interesu skarżącego. 4. Sprawy różne. 5. Zamknięcie posiedzenia. Pkt.2. Wnioski i zmiany do porządku obrad Nie zgłoszono zmian i wniosków. Pkt. 3. Rozpatrzenie skargi pana Macieja Kryskiego na nienależyte wykonywanie przez Radę Miasta Marki obowiązków zarządcy drogi gminnej i związane z tym naruszeniem interesu skarżącego (załącznik nr 2 do protokołu). Przewodnicząca Małgorzata Babiuch – Hall odczytała treść pisma Biura Dyrektora Generalnego Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego, dotyczącego zbadania przez Radę Miasta Marki prawidłowości działania Burmistrza Miasta Marki w zakresie załatwienia wniosku pana Macieja Kryskiego (załącznik nr 3 do protokołu). Przewodnicząca Małgorzata Babiuch – Hall zreferowała sprawę dotyczącą wjazdów samochodów ciężarowych należących do pana Macieja Kryskiego na ul. Warszawską (akta sprawy znajdują się w Biurze Rady: Ldz. RO BRM/0065/39/2005). Następnie odczytała treść opinii prawnej dotyczącej kwalifikacji prawnej wydawanych przez Burmistrza Miasta Marki identyfikatorów nr 43, 44, 45/2004 (załącznik nr 4 do protokołu). Zastępca Burmistrza Miasta Marki Krzysztof Wnuk wyjaśnił szczegóły, dotyczące kompetencji i właściwości organów powołanych w treści opinii prawnej. Poinformował, że ruch kołowy samochodów ciężarowych powyżej 3,5 ton odbywa się według planu organizacji ruchu zatwierdzonego przez Starostę. Według tego planu poruszanie się samochodami ciężarowymi po ulicach w rejonie ul. Ząbkowskiej, ul. Fabrycznej, ul. Szpitalnej możliwe jest po uzyskaniu zezwolenia wydanego przez Burmistrza Miasta Marki. Pan Maciej Kryski kilkakrotnie uzyskiwał okresowe zezwolenia na poruszanie się ul. Warszawską. Poinformował, że decyzja o nie udzieleniu panu Maciejowi Kryskiemu zgody na wjazd na ul. Warszawską, została podjęta ze względu na to, że skarżący podnosi kwestię dojazdu samochodem i jego parkowanie a jednocześnie nie zamieszkuje przy ul. Warszawskiej. Przewodnicząca Małgorzata Babiuch – Hall odczytała kopię wypisu z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (załącznik nr 5). Zapytała Zastępcę Burmistrza czy usługi transportowe zaliczane są do podstawowych usług bytowych, których uciążliwość nie wykracza poza granice lokalizacji? Zastępca Burmistrza Miasta Marki Krzysztof Wnuk odpowiedział, że według jego opinii usługi transportowe w omawianym terenie nie mogą być prowadzone. Przewodnicząca Małgorzata Babiuch – Hall stwierdziła, że w tej sprawie działania Przewodniczącej Rady miały na celu złagodzenie konfliktu i działała w oparciu o opinię komisji kolegialnej. Podkreśliła, że decyzja Burmistrza w zakresie nie udzielenia panu Maciejowi Kryskiemu zezwolenia na wjazd na ul. Warszawskiej była słuszna. Radna Agata Świstowska przedstawiła dokumentację fotograficzną oraz fakty stwierdzające dotychczasowe naruszenie przez. M.Kryskiego warunków wjazdów oraz terminów określonych we wcześniej wydanych zezwoleniach. Zastępca Burmistrza Krzysztof Wnuk podkreślił, iż spory dotyczące uciążliwości ze strony przedsiębiorców, rozpatrywane są pod względem terminu rozpoczęcia przez przedsiębiorcę działalności oraz ówczesnego stanu zainwestowania terenów przyległych budynkami mieszkalnymi. Dodał, iż w podobnych przypadkach sytuacja wiąże się z tym iż dany przedsiębiorca w miejscu zamieszkania przez długie lata prowadził działalność a kwestia uciążliwości ze strony sąsiadów nie była podnoszona, ponieważ ówcześnie działki sąsiednie nie były zabudowane. W ciągu lat w mieście zostało sporo terenów zabudowanych budynkami mieszkalnymi, zatem spór narastał a przedsiębiorca nie ma możliwości prowadzenia działalności w innym miejscu. W takiej sytuacji nie można zakazać prowadzenia działalności ponieważ decyzja o tym pozbawiłaby go środków utrzymania. Radny Bogdan Trzemecki zwrócił się do obecnych mieszkańców ul. Warszawskiej z pytaniem czy pan M.Kryski w okresie, kiedy Burmistrz nie wydał zezwolenia na wjazd, pan. M.Kryski korzystał z posesji przy ul. Warszawskiej używając samochodu ciężarowego. Radna Agata Świstowska poinformowała, że samochód ciężarowy pana M.Kryskiego wjeżdżał na ul. Warszawską pięciokrotnie. Radny Grzegorz Młodzianowski zapytał czy pan M.Kryski wystąpił o pozwolenie na budowę garażu na samochód ciężarowy na działce na której mieszka czyli przy ul. Poznańskiej róg Opolskiej? Zastępca Burmistrza Krzysztof Wnuk poinformował, że pan M.Kryski wystąpił o budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego z garażem na samochód osobowy. Na drugiej działce którą pan M.Kryski posiada nie ma żadnej zabudowy. Dodał, że nie ma pewności czy według zapisów miejscowego planu mógłby uzyskać pozwolenie na budowę budynku garażowego dla samochodu ciężarowego celem prowadzenia usług transportowych. Przewodnicząca Małgorzata Babiuch – Hall stwierdziła, że działalność pana M.Kryskiego nie jest zgodna z treścią zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz planem organizacji ruchu. Zdaniem Przewodniczącej działalność pana M. Kryskiego jest uciążliwa dla mieszkańców a także niszczy nawierzchnię dróg. Podkreśliła iż, w działaniu Burmistrza Miasta Marki nie widzi nieprwawidłowości. Jednocześnie uważa za słuszną decezję o odmowie wydania zezwolenia na wjazd samochodem ciężarowym na ul. Warszawską panu M. Kryskiemu. Pkt. 4. Sprawy różne. Przewodnicząca Małgorzata Babiuch – Hall odczytała protokół Nr 44 z posiedzenia Komisji rewizyjnej, następnie poddała go pod głosowanie. Głosowanie: Protokół Nr 44 został przyjęty jednogłośnie. Przewodnicząca Małgorzata Babiuch – Hall odczytała protokół Nr 45 z posiedzenia Komisji rewizyjnej, następnie poddała go pod głosowanie. Głosowanie: Protokół Nr 45 został przyjęty jednogłośnie. Przewodnicząca Małgorzata Babiuch – Hall odczytała protokół Nr 46 z posiedzenia Komisji rewizyjnej, następnie poddała go pod głosowanie. Głosowanie: Protokół Nr 46 został przyjęty jednogłośnie. Przewodnicząca Małgorzata Babiuch – Hall poruszyła kwestię lokalizacji skate – parku dla młodzieży. Poinformowała, że lokalizacja urządzeń dla rolkarzy w hali magazynowej aby był to obiekt dostępny bez względu na pogodę nie będzie możłiwa, ze względu na brak do wynajęcia hal o odpowiedniej wysokości a budowa takiego obiektu znacznie wykracza poza możliwości finansowe miasta. Dlatego też lokazlizacja na terenie szkoły podstawowej Nr 1 jest najwłaściwsza. Pkt. 5. Zamknięcie posiedzenia. O godzinie 17.00 Przewodnicząca Małgorzata Babiuch – Hall zamknęła posiedzenie Komisji Rewizyjnej. Protokołowała: Agnieszka Lipka Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Małgorzata Babiuch - Hall |