Komisja Rewizyjna Rady Miasta Marki
Komisja Rewizyjna Rady Miasta Marki Protokół Nr 23 O godzinie 8.30 posiedzenie Komisji otworzyła i przywitała wszystkich zebranych Przewodnicząca Komisji Małgorzata Babiuch (lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu). Pkt. 2. Przedstawienie porządku obrad i rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian w porządku obrad. Pkt. 3. Dyskusja o Sprawozdaniu Burmistrza Miasta Marki z wykonania Budżetu za 2003 rok. Przewodnicząca Małgorzata Babiuch zapytała: Skarbnik Miasta Sławomir Koc odpowiedział: Przewodnicząca Małgorzata Babiuch zapytała również : Burmistrz Janusz Werczyński odpowiedział, że środki, które w roku poprzednim były wykonane dochodem a nie były wykonane wydatkiem wykazane są w formie nadwyżki budżetowej z roku poprzedniego. Informacja o wysokości tej nadwyżki znajduje się wyłącznie w bilansie, który jest przygotowywany do końca kwietnia następnego roku. Radna Elżbieta Świniarska zapytała, z jakim skutkiem wyłapywane są bezdomne zwierzęta z terenu Marek - na co w budżecie przeznaczonych jest ok. 19,000 zł.? Burmistrz Janusz Werczyński odpowiedział, że do Urzędu Miasta nie wpływają już żadne skargi dotyczące bezdomnych zwierząt. Radny Bogdan Trzemecki zapytał, na jakiej zasadzie wypłacane są stypendia dla uczniów, które są zapisane w budżecie? Burmistrz Janusz Werczyński odpowiedział, że są to stypendia wyłącznie dla uczniów mieszkających na wsi. W Markach z tej formy nagrody mogą skorzystać jedynie uczniowie szkoły średniej w Zespole Szkół nr 1, ponieważ do pozostałych mareckich placówek nie uczęszczają dzieci z terenów wiejskich. Dodał, ze cały koszt przydzielonych stypendiów jest pokrywany z dotacji. Przewodnicząca Komisji Małgorzata Babiuch zwróciła uwagę na dużą dewastację terenu w okolicy „Marcovi”. Zaproponowała aby np. w ramach programu wychowawczego zmobilizować dzieci i młodzież korzystającą z tego obiektu, aby uporządkowały zaśmiecony teren klubu sportowego. Powiedziała, że jest gotowa zakupić z własnych środków plastikowe worki i rękawiczki. Radna Elżbieta Świniarska poprosiła o wyjaśnienie treści sformułowania zawartego w sprawozdaniu z wykonania budżetu na 2003 rok dotyczącego udzielania dotacji dla podmiotów, które realizują cele publiczne, w brzmieniu: „ Rada Miasta nie skorzystała w 2003 roku z możliwości ustalenia wydatków, których termin nie wygasa z końcem roku budżetowego, w związku z czym niewykorzystane środki zostaną przeznaczone na inne cele wskazane przez Radę Miasta w roku 2004”. Burmistrz Janusz Werczyński odpowiedział, że chodzi o wydatki, które mogły być przeznaczone na profilaktykę i przeciwdziałanie alkoholizmowi. Powiedział, że wydatki te można uznawać za niewygasające, czyli w kolejnym roku mogą powiększać ilość środków przeznaczanych na działania związane z profilaktyką i przeciwdziałaniem alkoholizmowi. Przewodnicząca Małgorzata Babiuch zapytała, jakie są kryteria przyznawania tych środków i czy można przeznaczyć je np. na wybudowanie ogrodzonego boiska do koszykówki? Burmistrz Janusz Werczyński odpowiedział, że wybudowanie takiego obiektu byłoby możliwe, należy jedynie podać argumenty, które w pewnym stopniu wiązałyby się z hasłami profilaktyki i przeciwdziałania alkoholizmowi. Pkt. 4. Sprawy różne. Pkt. 5. Zamknięcie posiedzenia. Przewodnicząca Komisji Protokołowała: Małgorzata Mincberg |