Komisja Budżetowo-Gospodarcza
| Komisja Budżetowo-Gospodarcza Protokół Nr 45 z posiedzenia Komisji Budżetowo – Gospodarczej, które odbyło się w dniu 28 czerwca 2005 roku O godzinie 10.00 posiedzenie Komisji otworzył Przewodniczący Tadeusz Sienkiewicz. Po przywitaniu wszystkich zebranych i stwierdzeniu quorum (lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu) przedstawił porządek obrad: 1. Otwarcie posiedzenia. 2. Przyjęcie wniosków w sprawie zmian w porządku obrad. 3. Zajęcie stanowiska w sprawie przysługującego gminie prawa pierwokupu, dotyczącego działek nr ewid. 179/7 i 179/6 z obrębu 1 –16: - wydanie opinii o projektach uchwał: w sprawie nieskorzystania z przysługującego gminie prawa pierwokupu (Druk nr 233) lub w sprawie wykonania przez Gminę Miasto Marki prawa pierwokupu nieruchomości gruntowej, położonej w Markach przy ul. Piłsudskiego (Druk nr 237) – działka nr ewid. 179/7. - wydanie opinii o projektach uchwał: w sprawie nieskorzystania z przysługującego gminie prawa pierwokupu (Druk nr 234) lub w sprawie wykonania przez Gminę Miasto Marki prawa pierwokupu nieruchomości gruntowej, położonej w Markach przy ul. Piłsudskiego (Druk nr 236) – działka nr ewid. 179/6. 4. Wydanie opinii o przedłożonym przez Wojewodę Mazowieckiego projekcie aglomeracji 5. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie realizacji projektu inwestycyjnego „Budowa kanalizacji sanitarnej na obszarze aglomeracji Miasta Marki (Druk nr 240). 6. Wydanie opinii o projekcie uchwały zmieniającej uchwałę nr XXV/185/2005 Rady Miasta Marki z dnia 9 lutego 2005 roku w sprawie budżetu miasta Marki na 2005 rok (Druk nr 239). 7. Sprawy różne 8. Zamknięcie posiedzenia. Przewodniczący Tadeusz Sienkiewicz zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia porządku obrad. Komisja Budżetowo – Gospodarcza jednogłośnie przyjęła ww. porządek obrad. Pkt. 2 Przyjęcie wniosków w sprawie zmian w porządku obrad. Nie zgłoszono żadnych zmian do porządku obrad. Pkt. 3 Zajęcie stanowiska w sprawie przysługującego gminie prawa pierwokupu, dotyczącego działek nr ewid. 179/7 i 179/6 z obrębu 1 –16: - wydanie opinii o projektach uchwał: w sprawie nieskorzystania z przysługującego gminie prawa pierwokupu (Druk nr 233) lub w sprawie wykonania przez Gminę Miasto Marki prawa pierwokupu nieruchomości gruntowej, położonej w Markach przy ul. Piłsudskiego (Druk nr 237) – działka nr ewid. 179/7. - wydanie opinii o projektach uchwał: w sprawie nieskorzystania z przysługującego gminie prawa pierwokupu (Druk nr 234) lub w sprawie wykonania przez Gminę Miasto Marki prawa pierwokupu nieruchomości gruntowej, położonej w Markach przy ul. Piłsudskiego (Druk nr 236) – działka nr ewid. 179/6. Projekty uchwał, zawarte w Druku nr 233, Druku nr 237, Druku nr 234 i w Druku nr 237 stanowią załączniki nr od 2 do 5, do protokołu nr 44 z posiedzenia Komisji Budżetowo – Gospodarczej, które odbyło się w dniu 22 czerwca 2005 roku. Przewodniczący Tadeusz Sienkiewicz przywitał przybyłych na posiedzenie Komisji właścicieli placówek handlowych z terenu Pustelnika i przedstawił stanowiska właścicieli posesji, sąsiadujących z działką nabytą przez firmę MARCPOL w sprawie ewentualnej sprzedaży lub wydzierżawienia należących do nich nieruchomości na rzecz ww. firmy. Z informacji uzyskanych w wyniku przeprowadzenia rozmów z tymi osobami wynika, że są one skłonne zbyć należące do nich działki na rzecz firmy MARCPOL. Radna Agata Świstowska przedstawiła analizę prawną przepisów i procedur związanych z prawem pierwokupu. Radna Małgorzata Babiuch – Hall odczytała „Stanowisko w sprawie skorzystania lub nieskorzystania przez Gminę Miasto Marki z prawa pierwokupu nieruchomości gruntowej położonej w Markach przy al. J. Piłsudskiego” (załącznik nr 2 do protokołu), podpisane przez pięcioro radnych: Bogdana Trzemeckiego, Elżbietę Świniarską, Bogusława Dąbkowskiego, Grzegorza Młodzianowskiego i Małgorzatę Babiuch – Hall. W ww. „Stanowisku” radni opowiadają się przeciwko skorzystaniu przez gminę Miasto Marki z przysługującego prawa pierwokupu. W dalszej dyskusji nad tym punktem porządku obrad udział wzięli: radny Robert Tankiewicz, radny Bogdan Trzemecki, radna Agata Świstowska, radna Elżbieta Świniarska, radny Bogusław Dąbkowski, Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz, radny Kazimierz Kędzierski, radny Paweł Chojnowski, radna Małgorzata Babiuch – Hall, Zastępca Burmistrza Krzysztof Wnuk. Radny Bogdan Trzemecki odczytał „Podziękowanie dla Radnych i Burmistrza Miasta Marki”, które stanowi załącznik nr 3 do protokołu. Radna Małgorzata Babiuch – Hall zaproponowała zamknięcie dyskusji w tym punkcie porządku obrad i przeprowadzenie głosowania nad projektami uchwał w sprawie skorzystania lub nieskorzystania z prawa pierwokupu wobec ww. działek. Jednocześnie radna zgłosiła projekt zorganizowania posiedzenia Komisji Budżetowo – Gospodarczej w sprawie znalezienia form pomocy dla kupców z terenu Pustelnika, zagrożonych wybudowaniem supermarketu na działce nr ewid. 179/8, poprzez np. zmianę profilu działalności, przebranżowienie sklepów i in. Przewodniczący Tadeusz Sienkiewicz zarządził głosowanie w sprawie wydania opinii o projektach uchwał: 1) w sprawie nieskorzystania z przysługującego gminie prawa pierwokupu (w stosunku do działki nr ewid. 179/7) - Druk nr 233 Głosowanie: za wydaniem pozytywnej opinii – 8 przeciwko – 1 wstrzymało się – 2 Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały, zawarty w Druku nr 233. 2) w sprawie nieskorzystania z przysługującego gminie prawa pierwokupu (w stosunku do działki nr ewid. 179/6) - Druk nr 234. Głosowanie: za wydaniem pozytywnej opinii – 9 przeciwko – 0 wstrzymało się – 2 Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały zawarty w Druku nr 234. Pkt. 4 Wydanie opinii o przedłożonym przez Wojewodę Mazowieckiego projekcie aglomeracji Warszawa. Burmistrz Janusz Werczyński omówił przedłożony przez Wojewodę Mazowieckiego projekt aglomeracji Warszawa, którego granice przebiegają wzdłuż zewnętrznych granic skanalizowanych bądź przewidzianych do skanalizowania działek budowlanych (załącznik nr 4 do protokołu). Młodszy Referent ds. Planowania Przestrzennego Robert Danielak poinformował Komisję, że fragment ww. opracowania, dotyczący granic aglomeracji miasta Marki jest tożsamy z wnioskiem sporządzonym przez Urząd Miasta dla Wojewody Mazowieckiego. Przewodniczący Tadeusz Sienkiewicz zarządził głosowanie w sprawie wydania opinii o przedłożonym przez Wojewodę Mazowieckiego projekcie aglomeracji Warszawa. Głosowanie: za wydaniem pozytywnej opinii – 10 przeciwko – 0 wstrzymało się – 1 Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała ww. opracowanie. Pkt. 5 Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie realizacji projektu inwestycyjnego „Budowa kanalizacji sanitarnej na obszarze aglomeracji Miasta Marki (Druk nr 240). Burmistrz Janusz Werczyński omówił ww. projekt uchwały, który stanowi załącznik nr 5 do protokołu i wyjaśnił, że jej podjęcie jest związane z procedurą ubiegania się o dofinansowanie z funduszy Unii Europejskiej. Jednocześnie Burmistrz poinformował Komisję, że w trakcie konstruowania treści ww. projektu uchwały powstała wątpliwość co do zapisu § 2, a w szczególności co do celowości dołączania do projektu uchwały załączników w postaci Studium Wykonalności oraz Karty Potencjalnego Przedsięwzięcia. W dyskusji nad tym punktem porządku obrad udział wzięli: radna Małgorzata Babiuch – Hall, radna Agata Świstowska, Przewodniczący Tadeusz Sienkiewicz, Burmistrz Janusz Werczyński. Radna Agata Świstowska złożyła wniosek o rezygnację z opiniowania ww. projektu uchwały, proponując w zamian wyrażenie akceptacji dla realizacji projektu inwestycyjnego „Budowa kanalizacji sanitarnej na obszarze aglomeracji Miasta Marki”. W odpowiedzi Burmistrz Janusz Werczyński złożył autopoprawkę do projektu uchwały, zawartego w Druku nr 240, polegającą na wykreśleniu z § 2 słów: „... stanowiące załączniki do niniejszej uchwały.” Wobec powyższego radna Agata Świstowska wycofała swój wniosek o rezygnację z opiniowania ww. projektu uchwały i złożyła kolejny wniosek o wykreślenie całego § 2 w brzmieniu „Ustala się zakres rzeczowy oraz wysokość kosztów i źródła finansowania projektu ujęte i sparametryzowane w Studium Wykonalności projektu oraz w formie Karty Potencjalnego Przedsięwzięcia, stanowiące załączniki do uchwały.” Burmistrz Janusz Werczyński zwrócił uwagę Komisji, że treść uchwały powinna zawierać zakres rzeczowy projektu inwestycyjnego, który został określony właśnie w § 2. W związku z powyższym radna Agata Świstowska wycofała wniosek o skreślenie treści § 2 projektu uchwały. Przewodniczący Tadeusz Sienkiewicz zarządził głosowanie w sprawie wydania opinii o projekcie uchwały, zawartym w Druku 240, z uwzględnieniem zgłoszonej przez Burmistrza Janusza Werczyńskiego autopoprawki. Głosowanie: za wydaniem pozytywnej opinii – 8 przeciwko – 0 wstrzymało się – 1 (radni Paweł Chojnowski i Bogusław Dąbkowski nie brali udziału w głosowaniu). Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie realizacji projektu inwestycyjnego „Budowa kanalizacji sanitarnej na obszarze aglomeracji Miasta Marki” wraz ze zgłoszoną przez Burmistrza Janusza Werczyńskiego autopoprawką, polegającą na wykreśleniu z § 2 słów: „.. stanowiące załączniki do niniejszej uchwały.” Pkt. 6 Wydanie opinii o projekcie uchwały zmieniającej uchwałę nr XXV/185/2005 Rady Miasta Marki z dnia 9 lutego 2005 roku w sprawie budżetu miasta Marki na 2005 rok (Druk nr 239). Burmistrz Janusz Werczyński omówił treść ww. projektu uchwały (załącznik nr 6 do protokołu). Przewodniczący Tadeusz Sienkiewicz zarządził głosowanie w sprawie wydania opinii o projekcie uchwały, zawartym w druku nr 239. Głosowanie: za wydaniem pozytywnej opinii – 6 przeciwko – 0 wstrzymało się – 2 (radni Paweł Chojnowski i Bogusław Dąbkowski oraz Małgorzata Babiuch – Hall nie brali udziału w głosowaniu). Komisja Budżetowo – Gospodarcza pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały zmieniającej uchwałę nr XXV/185/2005 Rady Miasta Marki z dnia 9 lutego 2005 roku w sprawie budżetu miasta Marki na 2005 rok. Pkt. 6 Sprawy różne. Nie została podjęta dyskusja w tym punkcie porządku obrad. Pkt. 7 Zamknięcie posiedzenia. O godzinie 12.00 przewodniczący Tadeusz Sienkiewicz zakończył posiedzenie Komisji Budżetowo – Gospodarczej. Protokołowała: Elżbieta Jurczyk Przewodniczący Komisji Budżetowo – Gospodarczej: Tadeusz Sienkiewicz |