Komisja Budżetowo-Gospodarcza
| Komisja Budżetowo-Gospodarcza Protokół Nr 31 z posiedzenia Komisji Budżetowo - Gospodarczej z dnia 20 października 2004 roku O godzinie 13.00 Przewodniczący Tadeusz Sienkiewicz przywitał i otworzył posiedzenie komisji (lista obecności stanowi załącznik nr 1 do protokołu). Porządek obrad: 1. Otwarcie posiedzenia 2. Przyjęcie wniosków w sprawie zmian w porządku obrad. 3. Rozpatrzenie wniosków Dyrektorów Placówek Oświatowych w zakresie dofinansowania działalności w 2004 roku. 4. Ocena stanu prac w zakresie wodociągowania przewidzianych w budżecie miasta 2004 roku. 5. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie przystąpienia miasta Marki do tworzenia Partnerstwa na Rzecz Rozwoju dla potrzeb realizacji projektu w ramach Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL. 6. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie emisji obligacji komunalnych. 7. Wydanie opinii o projekcie uchwały zmieniającej uchwałę nr XIII/95/2004 Rady Miasta Marki z dnia 24 marca 2004 roku w sprawie uchwalenia budżetu Miasta Marki na 2004 rok. 8. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie procedury uchwalania budżetu Miasta Marki oraz rodzaju i szczegółowości materiałów informacyjnych towarzyszących projektowi. 9. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłat za zajęcie 1m 2 pasa drogowego na drogach gminnych. 10. Wydanie opinii o projekcie uchwały o zmianie uchwały nr XII/93/2004 Rady Miasta Marki z dnia 25 lutego 2004 roku w sprawie ustalenia wskaźników procentowych dodatku mieszkaniowego. 11. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych oraz ustalenia ich przebiegu na terenie miasta Marki. 12. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie w trybie bezprzetragowym niezabudowanej nieruchomości gruntowej, stanowiącej mienie komunalne, na rzecz właściciela nieruchomości przyległej. 13. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycia do zasobu nieruchomości gminnych niezabudowanej nieruchomości gruntowej. 14. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycia do zasobu nieruchomości gminnych niezabudowanej nieruchomości gruntowej. 15. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycia do zasobu nieruchomości gminnych niezabudowanej nieruchomości gruntowej. 16. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycia do zasobu nieruchomości gminnych niezabudowanej nieruchomości gruntowej przeznaczonej pod gminną drogę publiczną. 17. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Marki 18. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie nieskorzystania z przysługującego Gminie prawa pierwokupu 19. Sprawy różne 20. Zamknięcie posiedzenia 2. Przyjęcie wniosków w sprawie zmian w porządku obrad. Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński zgłosił wniosek o włączenie do porządku obrad projektu uchwały w sprawie nieskorzystania z przysługującego Gminie prawa pierwokupu, stanowiącej druk nr 145. Poinformował, że Przewodnicząca Rady Miasta Marki zdecydowała o włączeniu niniejszej uchwały do porządku obrad najbliższej sesji. Wyjaśnił, że uchwała jest niezbędna celem zajęcia stanowiska wobec złożonego wniosku przez osobę zainteresowaną nabyciem nieruchomości. Podjęcie tej uchwały na następnej sesji ze względu na terminy stanie się bezprzedmiotowe. Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński zgłosił wykreślenie pkt. 3 porządku obrad i włączenie go do pkt. 7, ponieważ zakres tego punktu ściśle jest związany z rozpatrzeniem uchwały w sprawie zmiany budżetu w pkt. 7. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania zgłoszonego wniosku przez Burmistrza wniosku, dotyczącego włączenia do porządku obrad projektu uchwały w sprawie nieskorzystania z przysługującego Gminie prawa pierwokupu stanowiącej druk Nr 145. Głosowanie: Wniosek został przyjęty jednogłośnie. 3. Ocena stanu prac w zakresie wodociągowania przewidzianych w budżecie miasta 2004 roku. Przewodniczący Tadeusz Sienkiewicz poinformował, że dokonał wstępnej analizy inwestycji wykonanych w roku 2004 w porównaniu do projektu budżetu na 2004 rok. Analizę omówionych przez Przewodniczącego Komisji stanowi załącznik nr 2 do protokołu. Podkreślił, że wiele zadań zostało wykonanych zgodnie z budżetem i wiele jest aktualnie rozpoczętych. Poinformował, że w trakcie realizacji są prace projektowe na potrzeby budowy nowych odcinków wodociągów. Wykonano i odebrano przyłącze wodociągowe do ZS Nr 1 i 2. Poinformował, że w dniu 20 września 2004 roku zakończono wodociągi w następujących ulicach: Głównej, Ceglanej, Wesołej, Podleśnej, Krętej, Żabiej, Księżycowej, Baśniowej, Glinieckiej. Obecnie zostały zakończone prace wodociągowe odcinka wzdłuż Al. Marsz. J. Piłsudskiego w rejonie ul. Stawowej, którego wykonanie kosztowało 372 000 zł. Wykonany w ul. Rydza Śmigłego, ul. Puławskiego, ul. Dmowskiego, ul. Środkowej wodociąg kosztował 556 000 zł. Zakończono również prace wodociągowe w ulicach: Lubelskiej, Leśnej, Ząbkowskiej (na odcinku od ul. Leśnej do ul. Szpitalnej), Dzikiej, Sowiej, Ciurlionisa. Natomiast w trakcie budowy wodociągu są następujące odcinki w ulicach: ul. Królowej Jadwigi, Jagiełły, Niemcewicza. 4. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie przystąpienia miasta Marki do tworzenia Partnerstwa na Rzecz Rozwoju dla potrzeb realizacji projektu w ramach Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL (załącznik nr 3). Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński wyjaśnił, że jest to inicjatywa wspólnotowa mająca ułatwić wchodzenie na rynek podmiotom i osobom mającym trudność z integracją i reintegracją na rynku pracy. Partnerem głównym Gminy w tym programie będzie Gmina Grójec. Pozostałymi partnerami zostaną HR Service Sp. z 0.0., Stowarzyszenie Integracja Przedsiębiorczość Edukacja oraz Towarzystwo Przyjaciół Marek. Podmiotem decydującym o przeznaczeniu otrzymanych z funduszu środków będzie Gmina Miasto Marki. Radny Paweł Chojnowski zapytał o wielkość otrzymanych środków i sposobu ich kontroli. Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński wyjaśnił, że środki dotyczą głównie prowadzenia szkoleń na rzecz pomocy osobom bezrobotnym w poszukiwaniu pracy. Wielkość środków zaplanowano na ok. kilka milionów złotych. Radny Paweł Chojnowski zapytał, czy szkoleniami przewidzianymi w programie zajmowac się będzie wyłącznie firma HR Service? Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński dodał, że firma HR Service jest obecnie jednym z partnerów przedsięwzięcia. Podkreślił jednocześnie, że miasto Marki będzie decydować o przeznaczaniu środków firmom. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania projektu uchwały w sprawie przystąpienia miasta Marki do tworzenia Partnerstwa na Rzecz Rozwoju dla potrzeb realizacji projektu w ramach Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL. Głosowanie: Liczba głosów za wydaniem pozytywnej opinii o projekcie uchwały - 7 Przeciw - 0 Wstrzymujących się - 3 Projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię. 5. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie emisji obligacji komunalnych (załącznik nr 4). Burmistrz poinformował, że łączna wartość planowanych projektem uchwały obligacji wynosić będzie 13 500 000 zł. Emisja obligacji jest ściśle powiązana z przyjętym przez Radę Miasta Marki Wieloletnim Programem Inwestycyjnym. Jako emitora obligacji wybrano bank PKO BP, który ma wieloletnie doświadczenie w zakresie obsługi i emisji obligacji oraz jest to bank, który obecnie obsługuje rachunek gminy. Podkreślił jednocześnie, że wartość obligacji w momencie szczytowego zadłużenia nie przekroczy 29%. Radna Urszula Paszkiewicz zapytała czy przedsięwzięcie związane z emisją obligacji komunalnych jest bardziej opłacalne od zaciągnięcia kredytu? Skarbnik Miasta Marki Sławomir Koc odpowiedział, że koszty przeprowadzenia przedsięwzięcia są porównywalne z obsługą kredytu. Dodał, że z obligacji miasto korzysta w zależności od potrzeb, natomiast kredyt wymaga czasochłonnych i skomplikowanych procedur. Korzystanie z kredytu jest możliwe dopiero po zakończeniu wszelkich formalności. Radny Paweł Chojnowski zapytał o koszty wykupu przez bank tych obligacji. Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński odpowiedział, że z oferty banku wynika, że ta usługa jest za darmo. Podkreślił, że koszty obsługi emisji należy ocenić przez sumę wszystkich składników ceny. Radna Agata Świstowska zapytała, czy po podjęciu uchwały środki uzyskane z emisji obligacji mogą zostać przeznaczone na inne cele niż wymienione w §2 projektu uchwały. Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński odpowiedział, że środki nie mogą być wykorzystane inaczej niż przewiduje to uchwała. Przewodniczący Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem opinii o projekcie uchwały w sprawie emisji obligacji komunalnych. Głosowanie: Liczba głosów za wydaniem pozytywnej opinii o projekcie uchwały - 8 Przeciw-0 Wstrzymało się - 2 Projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię. 6. Wydanie opinii o projekcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XII/9512004 Rady Miasta Marki z dnia 24 marca 2004 roku w sprawie uchwalenia budżetu Miasta Marki na 2004 rok (załącznik nr 5). Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz zauważył że druk Nr 149, który zastąpił druki Nr 147 i 148, zwiększa dochody miasta z 160 000 zł. do 380 000 zł. Poprosił Burmistrza o przedstawienie informacji związanej ze zmianami w budżecie. Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński wyjaśnił, że przedkładane kilkakrotnie propozycje zmian w budżecie wynikały z braku informacji od dyrektorów placówek oświatowych w zakresie potrzeb na oświatę. Wyjaśnił, że w dziale nr 149 zostały zawarte wydatki związane z wyborami do parlamentu europejskiego oraz koszty jakie gmina poniesie na rzecz rodziny, której spalił się dom. Pomoc będzie dotyczyła remontu i odbudowy domu. Zostaną zakupione przez Gminę materiały niezbędne do remontu, natomiast koszty wykonania remontu poniesie poszkodowana rodzina. Burmistrz przeszedł do omówienia druku Nr 147, w którym zostały zawarte wnioski dyrektorów placówek oświatowych o zwiększenie środków. Wskazał, że największa ilość środków jest potrzebna Zespołowi Szkół Nr 1 w wysokości 125000 zł. Jednocześnie podkreślił, że ZS Nr 1 jest jedną z placówek najtańszych w utrzymaniu. Świadczy o tym fakt, że Gmina dokłada na jej utrzymanie zaledwie 23% kwoty jaka została przyznana placówce w drodze dotacji. Dla porównania podał, że na potrzeby utrzymania szkoły podstawowej Nr 4, Miasto przeznacza aż 91 % środków. Poinformował, że szkoła podstawowa Nr 2 złożyła wniosek o przyznanie 36 000 zł. Zwiększenia środków potrzebuje przedszkole Nr l, w przeciwnym razie budżet placówki zostanie przekroczony. Wyjaśnił, że taki stan rzeczy wynika z błędnie podjętych decyzji poprzedniego dyrektora placówki. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem opinii o projekcie uchwały zmieniającej uchwałę Nr XII/95/2004 Rady Miasta Marki z dnia 24 marca 2004 roku w sprawie uchwalenia budżetu Miasta Marki na 2004 rok. Głosowanie: Liczba głosów za wydaniem pozytywnej opinii – 8 Przeciw-0 Wstrzymujących się - 1 Projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu. Pkt. 7. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie procedury uchwalania budżetu Miasta Marki oraz rodzaju szczegółowości materiałów informacyjnych towarzyszących projektowi (załącznik Nr 6). Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński wyjaśnił, że celem stworzenia projektu uchwały jest usystematyzowanie prac nad projektem budżetu, po przez zasady i rodzaje dokumentów które są niezbędne. Uchwalenie zasad dla potrzeb prac nad projektem budżetu pozwoli na sprawną i bezkolizyjną współpracę Rady Miasta i poszczególnych Komisji oraz Burmistrza. Radny Tadeusz Skłodowski stwierdził, że projekt uchwały powinien przewidzieć aby Burmistrz przed przystąpieniem do prac nad budżetem miasta, otrzymywał od Rady Miasta wytyczne do projektu budżetu. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz podkreślił, że każdorazowo projekt budżetu jest przedkładany poszczególnym komisjom rady. Dzięki czemu poszczególne elementy budżetu są szczegółowo analizowane przez Radę, która wprowadza do projektu zmiany zgodnie z potrzebami. Radna Agata Świstowska zgłosiła wniosek aby wykreślić w całości z treści projektu uchwały ust.2 paragrafu 4, ustępowi 3 nadać liczbę 2 i wykreślić słowo "inne". Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania zgłoszonego przez Radną Agatę Świstowską wniosku, dotyczącego wykreślenia w całości ust.2 paragrafu 4 i nadanie ust.3 numerację 2 z wykreśleniem słowa "inne". Głosowanie: Liczba głosów za przyjęciem wniosku - 4 Przeciw - 4 Wstrzymujących się - 2 Wniosek nie został przyjęty. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem pozytywnej opinii o projekcie uchwały w sprawie procedury uchwalania budżetu Miasta Marki oraz rodzaju i szczegółowości materiałów informacyjnych towarzyszących projektowi. Głosowanie: Liczba głosów za przyjęciem projektu uchwały - 6 Przeciw-0 Wstrzymujących się - 4 Projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię. Pkt. 8. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłat za zajęcie 1 m2 pasa drogowego na drogach gminnych (załącznik Nr 7). Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński wyjaśnił, że projekt uchwały dotyczy opłat za zajęcie pasa drogowego na drogach gminnych. Podkreślił, że środki uzyskane z tych opłat zostaną wykorzystane wyłącznie na utrzymanie, budowę i remont dróg gminnych. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz zapytał czy w przepisach szczegółowych są określone wysokości stawek za zajęcie pasa drogowego? Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński wyjaśnił, że zakres ten reguluje paragraf 44 art. 40a ustawy o drogach publicznych. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem opinii o projekcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości opłat za zajęcie 1 m2 pasa drogowego na drogach gminnych. Głosowanie: Projekt uchwały jednogłośnie uzyskał pozytywną opinię. Pkt. 9. Wydanie opinii o projekcie uchwały o zmianie uchwały nr XII/93/2004 Rady Miasta Marki z dnia 25 lutego 2004 roku w sprawie ustalenia wysokości wskaźników procentowych dodatku mieszkaniowego (załącznik Nr 8). Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński poinformował, że obecnie wskaźnik procentowy dodatku mieszkaniowego wynosił 60%. Dodał, że przepisy pozwalają radom gmin na zmniejszenie lub zwiększenie tego wskaźnika w granicach 20%.Wyjaśnił, że dodatek mieszkaniowy przysługuje najemcom lokali mieszkań komunalnych, spółdzielczych oraz będących we wspólnocie mieszkaniowej. Dodatek nie może być przyznany osobom posiadającym budynki jednorodzinne. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem opinii o projekcie uchwały o zmianie uchwały nr XII/93/2004 Rady Miasta Marki z dnia 25 lutego 2004 roku w sprawie ustalenia wysokości wskaźników procentowych dodatku mieszkaniowego. Głosowanie: Liczba głosów za wydaniem pozytywnej opinii - 7 Przeciw - 0 Wstrzymujących się - 1 Projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię. Dwóch radnych nie brało udziału w głosowaniu. Pkt. 10. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych oraz ustalenia ich przebiegu na terenie miasta Marki (załącznik nr 9). Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński wyjaśnił, że kwestia zaliczenia dróg do kategorii gminnych była podjęta w 1988 roku przez ówczesną Radę Narodową. Dlatego też, obecnie istnieje potrzeba uregulowania spraw związanych z siecią dróg publicznych, ponieważ brak zaliczenia dróg do kategorii publicznych uniemożliwia nadanie im nazw oraz wypłaty odszkodowań z tytułu zajęcia pod ulicę . Dodał, że przedstawiony projekt uchwały uzupełnia listę dróg z 1988 o kolejne ulice na terenie miasta. Burmistrz poprosił o wprowadzenie poprawki polegającej na zmianie treści § 1 projektu uchwały i nadanie następującego brzmienia" do kategorii dróg gminnych na terenie miasta Marki zalicza się drogi o znaczeniu lokalnym, których wykaz oraz ich przebieg określa załącznik do uchwały". Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania zgłoszonej przez Burmistrza poprawki polegającej na zmianie treści § 1 projektu uchwały i nadanie następującego brzmienia "do kategorii dróg gminnych na terenie miasta Marki zalicza się drogi o znaczeniu lokalnym, których wykaz oraz ich przebieg określa załącznik do uchwały". Głosowanie: Liczba głosów za przyjęciem poprawki - 9 Przeciw - 0 Wstrzymujących się – 0 Poprawka została przyjęta pozytywnie. Jeden radny nie brał udziału w głosowaniu. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem opinii o projekcie uchwały w sprawie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych oraz ustalenia ich przebiegu na terenie miasta Marki. Głosowanie: Projekt uchwały uzyskał jednogłośnie pozytywna opinię. Pkt. 11. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie w trybie bezprzetargowvm niezabudowanej nieruchomości gruntowej, stanowiącej mienie komunalne, na rzecz właściciela nieruchomości przyległej (załącznik Nr 10). Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński wyjaśnił, że państwo Ewa i Janusz Wiśniccy zamieszkali przy ul. Promiennej 17 w Markach, złożyli wniosek dotyczący zbycia w trybie bezprzetargowym przez Gminę, na ich rzecz nieruchomości stanowiącą działkę nr 30/1 o powierzchni 97 m2. We wniosku uzasadnili, że nieruchomość ta pozwoli na funkcjonalne zagospodarowanie obecnej działki i wybudowanie planowanego domu. Poinformował, że po analizie warunków zagospodarowania uznano za zbędne przeznaczenie działki nr 30/10 pod drogę publiczną, ponieważ działka ta jest położona poza liniami rozgraniczającymi ulicy. Cena zbycia zostanie ustalona w drodze wyceny, wykonanej przez biegłego. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zbycie w trybie bezprzetargowym niezabudowanej nieruchomości gruntowej, stanowiącej mienie komunalne, na rzecz właściciela nieruchomości przyległej. Głosowanie: Liczba głosów za wydaniem pozytywnej opinii - 8 Przeciw- 0 Wstrzymujących się - 2 Projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię. Pkt. 12. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycia do zasobu nieruchomości gminnych niezabudowanej nieruchomości gruntowej (załącznik nr 11). Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński wyjaśnił, że przedmiotem nabycia w projekcie uchwały są trzy nieruchomości stanowiące obecnie drogę prywatną o łącznej powierzchni 1439 m2. Obecnie obowiązujący miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego miasta nie przewiduje drogi publicznej dla tych mieszkańców. W drodze negocjacji ustalono z właścicielem nieruchomości cenę kupna wynoszącą 40 zł/m2. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycia do zasobu nieruchomości gminnych niezabudowanej nieruchomości gruntowej. Głosowanie: Projekt uchwały uzyskał jednogłośnie pozytywną opinię. Pkt. 13. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycia do zasobu nieruchomości gminnych niezabudowanej nieruchomości gruntowej (załącznik nr 12). Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński wyjaśnił, że państwo Grażyna i Marek Pniewscy są właścicielami działki, na której miejscowy plan przewiduje drogi publiczne W wyniku wydzielenia z tej działki planowanych dróg, stanie się nieruchomością bez możliwości zabudowy ze względu na kształt i parametry. Właściciele w drodze negocjacji wyrazili zgodę na zbycie działki na rzecz Gminy w wysokości 40 zł/m2. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycia do zasobu nieruchomości gminnych niezabudowanej nieruchomości gruntowej. Głosowanie: Liczba głosów za wydaniem pozytywnej opinii - 9 Przeciw - 0 Wstrzymujących się - 1 Projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię. Pkt. 14. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycia do zasobu nieruchomości gminnych niezabudowanej nieruchomości gruntowej (załącznik nr 13). Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński wyjaśnił, że właścicielka działki Nr 58 położonej w obrębie geodezyjnym 5-08 pani Julianna Mąką zwróciła się z wnioskiem o nabycie przez Gminę tej nieruchomości. Działka posiada powierzchnię 281 m2 i jest przewidziana w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego pod poszerzenie ul. Żeromskiego. W drodze negocjacji ustalono cenę kupna wynoszącą 40 zł/m2 . Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycia do zasobu nieruchomości gminnych niezabudowanej nieruchomości gruntowej. Głosowanie: Projekt uchwały uzyskał jednogłośnie pozytywną opinię. Pkt. 15. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycia do zasobu nieruchomości gminnych niezabudowanei nieruchomości gruntowej (załącznik nr 14). Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński, że państwo Gutkowscy, Skrok, Krzywdzińscy, Powierza oraz państwo Dangiełło złożyli wniosek o wykupienie działki pod drogę publiczną, która stanowi obecnie dojazd do działek wnioskujących. Właścicielka nieruchomości w drodze negocjacji zgodziła się na zbycie działki w kwocie 35 zł/ m2 Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem opinii o projekcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycia do zasobu nieruchomości gminnych nie zabudowanej nieruchomości gruntowej. Głosowanie: Projekt uchwały uzyskał jednogłośnie pozytywną opinię. Pkt. 16. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Marki (załącznik nr 15). Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński wyjaśnił, że przedmiot następnego punktu, dotyczy również tego samego rejonu oraz zakresu uchwały. Projekty obu uchwał, dotyczą obszaru miejscowego planu w granicach ulic: Krasińskiego, Kraszewskiego, Grunwaldzkiej i ul. Spacerowej. Właściciele nieruchomości, zwrócili się z wnioskiem do Gminy o zamianę opłaty jednorazowej, z tytułu wzrostu nieruchomości związanej ze zmianą miejscowego planu, na nieodpłatne przekazanie Gminie działek przewidzianych pod drogi publiczne. Burmistrz szczegółowo omówił, kwestię kalkulacji wartości nieruchomości zawartych w obydwu uchwałach. Dodał, że analiza wskazuje, iż zamiana ta będzie korzystna dla miasta. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem opinii o projekcie uchwały w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Marki. Głosowanie: Liczba głosów za wydaniem pozytywnej opinii - 5 Przeciw-0 Wstrzymujących się - 5 Projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię. Pkt. 17. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Marki (załącznik nr 16). Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem opinii o projekcie uchwały w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Marki. Głosowanie: Liczba głosów za wydaniem pozytywnej opinii - 5 Przeciw - 0 Wstrzymujących się - 5 Projekt uchwały uzyskał pozytywną opinię. Pkt. 18. Wydanie opinii o projekcie uchwały w sprawie nieskorzystania z przysługującego Gminie prawa pierwokupu (załącznik nr 17). Burmistrz Miasta Marki Janusz Werczyński wyjaśnił, że projekt uchwały dotyczy terenu dawnego Polmozbytu w rejonie ul. Okólnej o powierzchni ok. 2 ha. Z wniosku wynika, że firma Automark jest obecnie wieczystym użytkownikiem tej nieruchomości, natomiast firma Zino chce odkupić prawo wieczystego użytkowania. Przewodniczący Komisji Tadeusz Sienkiewicz przystąpił do głosowania nad wydaniem opinii o uchwały w sprawie nie skorzystania z przysługującego Gminie prawa pierwokupu. Głosowanie: Projekt uchwały uzyskał jednogłośnie pozytywną opinię. Pkt. 19. Sprawy różne. Nie zgłoszono żadnych spraw. 20. Zamknięcie posiedzenia. Przewodniczący Tadeusz Sienkiewicz o godzinie 18.00 zamknął posiedzenie komisji Budżetowo Gospodarczej. Protokołowała: Agnieszka Lipka Przewodniczący Komisji Budżetowo – Gospodarczej Tadeusz Sienkiewicz |